Front News Today: सुप्रीम कोर्ट ने अहिंसक विरोध प्रदर्शन के लिए आंदोलनकारी किसानों के अधिकार को स्वीकार किया, लेकिन यह भी स्पष्ट किया कि यह किसानों के आंदोलन की एक याचिका पर सुनवाई करते हुए स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने के लिए दूसरों के मौलिक अधिकारों और आवश्यक भोजन और अन्य आपूर्ति प्राप्त करने का उल्लंघन नहीं करना चाहिए। ।
शीर्ष अदालत ने किसानों को अपनी जिद को दूर करने के लिए कहा और साथ ही सरकार से कहा कि वह हड़बड़ी में न रहे, इसके अलावा आंदोलनकारी किसानों के साथ बातचीत को सक्षम बनाने के लिए विवादास्पद कृषि कानूनों को ताक पर रखने के बारे में सोचें। हालांकि, केंद्र ने यह कहते हुए विरोध किया कि किसान तब वार्ता के लिए आगे नहीं आएंगे।
हालांकि सवाल यह उठता है कि क्या यह संसद द्वारा पारित कानून को रोक सकता है? विशेष रूप से, जब भी भारत में ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है, सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को सर्वोच्च माना जाता है। क्या इससे संसद की सर्वोच्चता बाधित होती है? भारतीय संविधान में संसद और सर्वोच्च न्यायालय के बीच शक्ति का संतुलन कैसे संतुलित है, जो वास्तव में सर्वोच्च स्थान रखता है।
शीर्ष अदालत ने गुरुवार को मामले की सुनवाई शुरू करते ही सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को शीर्ष अदालत के सामने पेश किया कि सवालों का जवाब ‘हां’ और ‘नहीं’ में नहीं दिया जा सकता। सरकार चाहती है कि कोई व्यक्ति दोनों दलों के बीच गतिरोध को तोड़ने के लिए मध्यस्थता कर सकता है, इसलिए समिति बनाने के बजाय, समाज के कुछ जाने-माने लोग इसे सुविधाजनक बनाने के लिए आगे आ सकते हैं।
हरियाणा और उत्तर प्रदेश की सरकारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कहा कि विरोध प्रदर्शन के नाम पर, दिल्ली की धमनियों को अवरुद्ध नहीं किया जा सकता क्योंकि इससे पड़ोसी राज्यों में आवश्यक वस्तुओं की कीमतें प्रभावित होने लगी हैं। इस पर, दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि राजधानी में प्रवेश करने के लिए 120 से अधिक तरीके हैं।
अटॉर्नी जनरल ने हालांकि कहा कि सड़कों का बंद होना आम लोगों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। किसान 6 महीने तक रहने की तैयारी के साथ आए हैं, और इस तरह से सड़कें केवल युद्ध के समय में अवरुद्ध हो जाती हैं। उन्होंने आगे कहा कि संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत, यह लोगों के एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने की स्वतंत्रता का भी उल्लंघन है।
सॉलिसिटर जनरल ने आगे तर्क दिया कि आंदोलनकारी किसान मास्क नहीं लगा रहे हैं, और यह आगे कोरोनोवायरस के तेजी से प्रसार में योगदान दे सकता है, जिससे दूसरों के स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा हो सकता है।
