Front News Today: दिल्ली में लगभग एक महीने बाद जब पुलिस ने एक स्वतंत्र महिला पत्रकार के साथ एक चीनी महिला किंग शि और उसके नेपाली सहयोगी को चीन से संवेदनशील डेटा साझा करने के संबंध में गिरफ्तार किया, तो विवरण सामने आया है कि किंग शि को प्रधान मंत्री कार्यालय और अन्य के बारे में आंतरिक जानकारी साझा करने के लिए कहा गया था,
पूछताछ के दौरान, जांच एजेंसियों को पता चला है कि चीन ने अपनी जासूसी टीम को प्रधानमंत्री कार्यालय सहित महत्वपूर्ण भारतीय कार्यालयों की आंतरिक जानकारी देने के लिए कहा था।
किंग शी को अन्य महत्वपूर्ण कार्यालयों में ‘शीर्ष नौकरशाहों’ के बारे में जानकारी साझा करने के लिए भी निर्देशित किया गया था।
सूत्रों ने बताया कि उन्हें एक चीनी महाबोधि मंदिर के साधु द्वारा कोलकाता में एक प्रभावशाली महिला से मिलवाया गया था।
किंग शि को उनके द्वारा दिए गए दस्तावेजों का कोलकाता की महिला द्वारा मंदारिन में अनुवाद करने के लिए कहा गया था और पूछताछ में अब तक पता चला है कि ये दस्तावेज एक महत्वपूर्ण चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की नेता की पत्नी डिंग और चाउ नाम के व्यक्ति को भेजे जाने थे।
चीनी जासूस के रहस्योद्घाटन ने कथित तौर पर चीन में उसकी खुफिया एजेंसी के साथियों को हिला दिया।
रिपोर्टों के अनुसार, भारतीय खुफिया एजेंसियों ने पहले ही पूरे मामले की गहन जांच शुरू कर दी है और बाद में कोलकाता के कई स्थानों पर कई लोगों से पूछताछ की है।
यह ध्यान दिया जाना है कि किंग शि और उनके सहयोगी शेर सिंह (उर्फ राज बोहरा) के साथ स्वतंत्र पत्रकार राजीव शर्मा अभी भी राष्ट्रीय राजधानी की तिहाड़ जेल में बंद हैं।
दिल्ली पुलिस ने कहा था कि आधिकारिक राज अधिनियम के तहत एक जासूसी मामले में गिरफ्तार शर्मा ने गुप्त सूचना की खरीद में अपनी संलिप्तता का खुलासा किया था और आगे कुनेमिंग (चीन) में स्थित माइकल और जॉर्ज जैसे अपने चीनी संचालकों को भी यही संदेश दिया था।
इस बीच, दिल्ली की एक अदालत ने 19 अक्टूबर को इस आधार पर शर्मा की जमानत याचिका खारिज कर दी कि उनके खिलाफ रिकॉर्ड में पर्याप्त रूप से गंभीर और गरमाई हुई सामग्री उपलब्ध थी।
“मैं संतुष्ट हूं कि आवेदक / अभियुक्त के खिलाफ रिकॉर्ड पर पर्याप्त रूप से गंभीर और घटिया सामग्री उपलब्ध है। टेलीग्राफ चैट के खंडन पर, धारा 164 सीआरपीसी के तहत दर्ज किए गए गवाहों के बयान, आवेदक अभियुक्त और प्रकृति के ईमेल खाते से प्राप्त जानकारी। पीटीआई ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेन्द्र राणा के हवाले से कहा, “आरोपी के कब्जे से जब्त किए गए दस्तावेजों के अनुसार, मेरे विचार से यह माना जाता है कि आवेदक आरोपियों के खिलाफ आरोपों की अच्छी तरह से स्थापना की गई है।”
